美国重启对台军售是战略博弈中的重要举动

多情

　战略博弈最怕的就是对手摸清你的下一张牌。中美在台海问题上的博弈具有很强的战略性，我们要在这个问题上掌握主动权，最重要的就是不能让美国准确地预测到我们的下一张牌。 　　《环球时报》日前刊登题为《战略博弈要讲出其不意》的评论说，最近，布什政府不顾中方的强烈反对，执意将对台军售案提交国会审议，公布了包括爱国者三型导弹、阿帕奇直升机和预警机在内的六笔对台军售，总额高达64亿美元。这是自1992年出售150架F-16A/B战机以来，美国对台的最大一笔军售。美国民主党总统候选人奥巴马与共和党候选人麦凯恩都表示支持。中国外交部、国防部发言人等近日分别发表讲话，对这一严重损害中国利益和中美关系的行径，表示了强烈抗议。 　　很多中国人纳闷，为什么布什政府在需要中国帮助的时候，居然会搞出这么阴狠的一手？有网友甚至发问:难道他们就不怕中国的报复？ 　　文章认为，对如此重要的战略举动，美国政府是不会事先不做任何评估就贸然行事的。像以往一样，他们总是希望通过某种“战略设计”，既能实现自己的意图，又能避免报复，从而把自己在战略博弈中可能的风险减少到最低限度。 　　文章说，从美国媒体对此事的报道中，我们可以看出布什政府的一些考虑。据《华盛顿观察》报道，诸多美国专家认为中国、美国与台湾都是赢家:即将下台的布什政府在美国法律规定的最后机会，把提案交给了国会，表明了它坚守既定的对华战略；台湾方面得到了美国支持的象征；在中方的压力下，美国没有向台湾出售最为敏感的武器系统。有美国专家据此断定，这项军售不会影响中美以及台海关系。从这个分析看，美方显然认为，此举不至于会影响现有的中美关系。如果这真的就是美方的评估，那它同时也就意味着，美方很可能预测到了我们会出什么牌。 　　从台海局势暂时的稳定看，台海需要一定的战略平衡。三方都知道对方出什么牌，可能会有利于这种平衡。但从长远看，只有不断地让美国失算，让美国为损害中方核心利益付出更大代价，才能更好地实现我们的战略目标。 　　文章指出，台湾是美国遏制大陆的重要棋子，美国不会主动放弃台湾，现在就让美国抛弃这个棋子不现实。但最终迫使美国放弃这个棋子，只能靠我们自己的力量。因此，在这场博弈中，我们必须更为主动。这有两层意思，一是提前做好准备；二是引导整个形势朝着有利于我们的方向发展。后者在中国实力不断提升的新形势下，具有更为重要的意义。 　　从力量的对比看，我们目前和在今后相当长的时期内，可能主要还是采取应对的方式。但应对并不一定都是被动的，应对的方式不同，同样可以产生引导的作用。从被动地应对转向主动地应对，打破原有的程式，善于出其不意，往往就可以化被动为主动。 　　文章最后表示，当然，我们对美国的行动必须作出全方位考虑，反应太弱不行，太强了也不行，需要有高超的技巧。但有的时候，善于出其不意，敢于出其不意，不按对方的意图出牌，让美方为他们害己害人的举动付出沉重代价，才会更有利于我们推进对美关系。(中国台湾网)

多情

美对台军售有深层次原因 从战略上遏制中国 2010年01月08日16:25国际在线我要评论(625) 字号：T|T 国际在线消息：有媒体报道，美国国防部6日批准洛克希德－马丁公司向台湾出售“爱国者”导弹。对此，中国国防大学孟祥青教授认为，美国之所以不顾中方反对，执意坚持对台出售武器，一方面是出于美国的实用主义文化，更深层的原因是想从战略上遏制中国。 美国国防部6日深夜宣布，允许洛克希德－马丁公司向中国台湾地区出售“爱国者”导弹。对此，中国外交部发言人姜瑜7日表示，中方敦促美方停止售台武器，以免损害中美合作大局。 中国国防大学孟祥青教授认为，美国之所以不顾中方反对，执意坚持对台出售武器，一方面是出于美国的实用主义文化，更深层的原因是想从战略上遏制中国，对台军售赤裸裸地表现出美国的霸权主义。 孟祥青分析称，一个就是一贯的美式的实用主义，奥巴马总统到访中国的时候，对台售武这个问题被推迟，但并不是被取消，也就是尽量要保持访华期间美方的良好形象和中美关系的良好氛围。结束访华之后很快就宣布对台售武，因为需要融洽的气氛的时刻已经过去了。 再一个就是中美关系中有个很大的问题，就是美国的功利考虑。当对台售武的清单放到奥巴马办公桌上的时候，我们当然不怀疑这背后有美国国防军工界，包括美国产业界的巨大压力，更深层次的背景，就是从长期的角度看，美国通过对台售武来达成以台制华的战略目的，是美国在对台售武上从实用主义到霸权主义的新的转折，而且霸权主义的成分应该说更加凸显出来。

小手，乱动

:)